Oldal: 2 / 3 ElsőElső 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (24) összesen
  1. #11
    PA addict bojanika avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 07.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.579

    Alapbeállítás

    Idézet Terrorka eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    57 -et kizárhatjuk szerintem, a statja alapján annyira nem gyenge játékos hogy ezzel beszáljon 1 emelésre. ami még elképzelhető hogy szetet fogott a flopon. de akkor nem tolna allint hisz az lenne a céja hogy minden pénzed berakd. én 77-1010 rakom, így callolnám.
    A 33-as vpip-be belefér az 57s. Hidd el.
    "Zidane eltéveszthetetlen stílusban kezeli a labdát. Hoppá, most látom, ez nem is Zidane."

    (Knézy)

  2. #12
    PA addict bojanika avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 07.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.579

    Alapbeállítás

    Idézet Blatand eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    És mi az a vpip? és az aggr. faktornál a 2.0 az sok vagy kevés
    idézet want2push PT-es cikkjéből:

    "VP$IP (Voluntarily Put Money In the Pot): az esetek hány %-ban szálltunk be a partiba önként. Ebbe nem tartozik bele, amikor a Big Blind-ot, illetve a Small Blind-ot kötelezően beraktuk."

    A 2-es aggresszió egy kb átlagos érték, de nem egy callingstation statja.
    Utoljára módosítva: bojanika által: 2008. 06. 04. 08:19
    "Zidane eltéveszthetetlen stílusban kezeli a labdát. Hoppá, most látom, ez nem is Zidane."

    (Knézy)

  3. #13
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    megadnam en is inkabb

  4. #14
    PA addict
    Csatlakozott
    2007. 03. 06.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    3.580

    Alapbeállítás

    Idézet Blatand eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    És mi az a vpip? és az aggr. faktornál a 2.0 az sok vagy kevés
    Minden kérdésedre ebbem a cikkben megtalálod a választ....

    Amúgy én is a foldra szavaztam.... Demiro is.... Egyszerűen ezen a boardon nem tudom elképzelni, mivel jöhetett tovább ami nem ver...

  5. #15
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    Idézet Zoleee eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Minden kérdésedre ebbem a cikkben megtalálod a választ....

    Amúgy én is a foldra szavaztam.... Demiro is.... Egyszerűen ezen a boardon nem tudom elképzelni, mivel jöhetett tovább ami nem ver...

    ez erdekes, itteni "munkassagotok" alapjan eskudni mertem volna ra, hogy ezt kanrich akarja dobni. jogos amit irsz amugy zolee, de en ponmt ezert adnam meg.

    (te is tudod, hogy a nemetek nem lesznek europa-bajnokok )

  6. #16
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 11. 09.
    Hely
    Csongrád
    Hozzászólások
    278

    Alapbeállítás

    Idézet Blatand eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    És mi az a vpip? és az aggr. faktornál a 2.0 az sok vagy kevés
    VPIP = Voluntarily Put money In Pot; Százalékos értékben kifejezve, hogy az adott playa mennyiszer rak be pénzt önkényesen (tehát nem vakból és nem is puskacsővel a fülénél) a potba.

    Az AF=(Bet+Raise)/Calls formula alapján számítandó. 1.0 esetén tehát annyiszor támad, mint mutat passzivitást. Egy JÓ agresszív playa AF-je kb 3.0 körül van. 5.0 és felette már maniacnak mondható. Ha egy 0.3-as raisel, akkor dobni kell. A 2.0-ról nem sok mindent lehet leszűrni. Valamivel agresszívebb, mint az átlag, ami szerintem 1.5 körül van.


    ps. Vazze, hol voltak az előbb az utolsó hozzászólások. Üres volt a Page 2.

  7. #17
    PA addict
    Csatlakozott
    2007. 03. 06.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    3.580

    Alapbeállítás

    Idézet sariboxer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    (te is tudod, hogy a nemetek nem lesznek europa-bajnokok )
    Sajnos én is ettől félek, de attól még szurkolni fogok nekik ezerrel! Őriási volt 2006-ban a VB feeling kint németben.... Nagyon szerencsésnek éreztem magam, hogy én anno Münchenben laktam Király lenne egy ilyen sikert megint átélni....

    A szereplésünk attól fog függeni, hogy mennyire áll össze az eddig nagyon gagyi védelmük.... (azaz mennyire lesznek mákosok)

  8. #18
    Adminisztrátor kanrich_ avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 11.
    Hely
    Just moving to Valuetown
    Hozzászólások
    4.084

    Alapbeállítás

    Idézet sariboxer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ez erdekes, itteni "munkassagotok" alapjan eskudni mertem volna ra, hogy ezt kanrich akarja dobni.
    Na akkor kiderült, hogy melyikünk mire szavazott Én nem dobtam el, így a végeredményt is megtudjuk.
    Amúgy azért sem akartam felrakni, mert tiszta sornak gondoltam, hogy itt meg kell adni, de látom nem az. Na hamarosan megírom a végét, picit még várok.
    -You raised tens on a lousy three-flush?
    -That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
    (The Cincinnati Kid)

  9. #19
    Őstag
    Csatlakozott
    2007. 03. 29.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.272

    Alapbeállítás

    Nálam az első reakció fold. Viszont el tudok képzelni pocket párt (55, 77-TT) vagy egy 45, 56, A5, szerű lapot, esetleg egy backdoor flush húzóval kombinálva. Elég nagy a pot, egy csomó lappal bevadulhat, úgyhogy a call sem tűnik rossznak.

    Off: a PT statok sok meglepetést tudnak okozni. Ma egy 30/0/0,7-es csóka (0% 3bet stattal) visszaemelt rám (18/14 körül indulok) dobtam az AQ-t, majd a riveren mutatja az ellenfélnek hogy J9o.
    Utoljára módosítva: Zoli által: 2008. 06. 04. 14:33

  10. #20
    Adminisztrátor kanrich_ avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 11.
    Hely
    Just moving to Valuetown
    Hozzászólások
    4.084

    Alapbeállítás

    Nahát akkor köszönöm szépen a válaszokat, rájöttem, hogy akkor ez tényleg nem annyira egyértelmű, mint ahogy én azt gondoltam! Másik oldalról nézve viszont továbbra is azt gondolom, hogy a call expected value-ja hosszútávon jobb, mint a fold-é.

    Idézet Terrorka eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ...ami még elképzelhető hogy szetet fogott a flopon. de akkor nem tolna allint hisz az lenne a céja hogy minden pénzed berakd. én 77-1010 rakom, így callolnám.
    Idézet Zoli eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ...el tudok képzelni pocket párt (55, 77-TT) vagy egy 45, 56, A5, szerű lapot, esetleg egy backdoor flush húzóval kombinálva. Elég nagy a pot, egy csomó lappal bevadulhat, úgyhogy a call sem tűnik rossznak.

    Nálam ez egyértelmű call volt: Az ellenfél számai alapján bár nem az az überfish, mégsem tartottam igazán jónak, inkább a gyengébb játékosok közé soroltam, akik könnyen "el tudnak szállni".

    A flop donkbetje alapján egyből vmilyen gyenge lapra tettem (hiszen ez a fél pot emelés általában arra utal), vagyis vagy draw-ra (55, A5, A7), vagy - és én leginkább erre tettem - 77, 88, 99, TT overpárra. Ezekkel a lapokkal egyből próbálja elvinni a kasszát, majd nem tud megszabadulni tőlük így lecallol. A turn újabb emelése teljesen fish játékra utalt, amit tudtam, hogy megcsinálhat settel, mégis sokkal valószínűbbnek tartottam, hogy inkább az előbb említett lapjaival próbálja kétségbeesve elvinni a potot (hány ilyet láttam már hasonló játékosoktól), így kis gondolkodás után megadtam, de bevallom, nem is nagyon jutott eszembe, hogy eldobjam ezt a lapot.

    A fentiek mellett egyébként továbbra is kitartok, a srác átvágott, amit végül is jól csinált (kézbe 6-os párjával settet floppolt), de egy ilyen statokkal bíró ellenfélnél szerintem ez a játék többször utal gyenge lapra, mint egy ilyen izmos floppolt top setre, és jóval többször nyerem majd meg ezeket a partikat, minthogy megérje megadni azt a maradék $65-öt.
    -You raised tens on a lousy three-flush?
    -That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
    (The Cincinnati Kid)

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •