A HM oldalán én is így olvastam, hogy az adatbázis és az op. rendszer legyen egy meghajtón.

BT86 eredeti hozzászólása

Egyébként értékelném ha a kapott válaszokra is reagálnál valamit, ha már ilyen hangnemet használtál!

Konkrétan mire kellene reagálnom?
Amit beidéztél a HM oldaláról azt csak tudomásul lehet venni vagy milyen reakciót vársz rá?

"Ezt nyilván felméri az ember vásárlásnál."
Erre megint nem tudom mit vársz.

"Már a partíció fogalmának megmagyarázása is fájt egy kicsit, de ilyesmit nem is írt senki. Elég evidens szerintem."
Erre meg reagáltam.

A hangnememmel szvsz semmi probléma, de majd legközelebb becsomagolom valami szebb körítésbe. Sajnos szeretek lényegre törően fogalmazni és nem szeretek köröket futni az emberek lelki világa körül. Sorry.

Nem a helyspórolás miatt célszerű külön partíción tartani az adatokat. Hanem azért mert sokkal egyszerűbb egy rendszer újratelepítést megcsinálni ha nem a rendszerpartícióra teszed az adataidat.
Ha valakinek meg 2 ssd-je van akkor elhanyagolható az a kis hátrány, ha van egyáltalán, ezért az előnyért.

Azt már meg sem merem kérdezni mi van azzal akinek nincs ssd-je.

Sambenez eredeti hozzászólása

Nézd meg mire reagáltam én amire te írtad, hogy attól lesz gyorsabb a HM. Ide másolom ne kelljen keresned:
Krono írta
"Azon a meghajtón legyen a hm, meg az adatbázis, amelyikre a win is fel van telepítve."

Én meg azért írtam, mert nem biztos, hogy mindenkinek evidens.

Itt légyszi fejtsd ki, hogy pontosan mi a bajod a mondattal! Már kezdem remélni, hogy csak elbeszélünk egymás mellett.

"Ha valakinek meg 2 ssd-je van akkor elhanyagolható az a kis hátrány, ha van egyáltalán, ezért az előnyért."
Nem tartom olyan nagy előnynek, hogy 2 másolást megúszhat az ember (max ha kevés hely van a hdd-n). De persze, egy külön reinstallt valószínűleg nem ér.
De ezt már 2-szer is írtam korábban.

Krono eredeti hozzászólása

Azon a meghajtón legyen a hm, meg az adatbázis, amelyikre a win is fel van telepítve.

Nem lényeges, hogy ugyanazon legyen, nekem pl két teljesen külön SSD-n van a rendszer meg a progik, illetve a postgre data mappája (az indok egyszerű, amikor vettem az első SSD-t, a postgre elkezdte kihízni, nem akartam szenvedni semmiféle újratelepítésével a jól működő rendzsernek, vettem egy másik SSD-t csak a data mappának), ugyanolyan gyors (értsd: ha mindkettő SATA3-as, maximum diagnosztikai progikkal mérsz különbséget, de 20+ asztalon játék közben SEMMIT nem érzel rajta), mint amikor egy partíción voltak. Az a lényeg, hogy SSD-n legyen, ha lehet, osztkész.

Na remélem akkor ezzel le is zárult ez a vita.

Az mitől van?
Kivan húzva a gép a 220V-ból majd mikor bedugom.
Asztali gépről van szó.
Akkor elindul csak ,hogy én nem nyomtam bekapcsolás gombot.A gép tölt a
monitor nem jön be.
Megy kb.5percig majd leáll.
Folyamatosan nyomom a kikapcsoló gombot sokáig.
Ne lehet kinyomni sehogyan sem!
Majd után belehet kapcsolni normálisan.
Tipp?
Javítása?
Köszi

Sambenez eredeti hozzászólása

Na remélem akkor ezzel le is zárult ez a vita.

Áruld már el milyen vita zárult le? A 2 ssd-ben eddig is egyetértettünk, a többi mondatomat meg alátámasztottam. Mondd már el, hogy mi a vita tárgya akkor?
Mutass már 1 olyan mondatot, amiben neked volt igazad, és én hülyeséget írtam!

Neked szerintem az a bajod, hogy az első pár hsz-ben csak a te kérdéseidre válaszoltam, és az előzményeket csak utána olvastam, és akkor még nem tudtam, hogy 2 ssd-s gépről van szó (ami alapból nem gyakori manapság), hanem a konkrét kérdésekre válaszoltam.

"A legjobb az lenne, de attól függetlenül, hogy papíron valamivel lassabb így, lehet hogy egy átlag felhasználó észre sem veszi a különbséget."
Ezt fél 11-kor írtam, miután olvastam, hogy 2 ssd. Innentől kezdve nem értettem a kötözködésed.
Amikor meg érkezik egy tapasztalat, ami ugyanezt mondja, amit én is mondtam az lezárja a vitát?

De ha most sem válaszolsz normálisan és részletesen, akkor részemről lezárom ezt a beszélgetést.

Sambenez eredeti hozzászólása

Nézd meg mire reagáltam én amire te írtad, hogy attól lesz gyorsabb a HM. Ide másolom ne kelljen keresned:
Krono írta
"Azon a meghajtón legyen a hm, meg az adatbázis, amelyikre a win is fel van telepítve."

Én meg azért írtam, mert nem biztos, hogy mindenkinek evidens.

Jó sok szabadidőtök van.

kukutyin eredeti hozzászólása

Nem lényeges, hogy ugyanazon legyen, nekem pl két teljesen külön SSD-n van a rendszer meg a progik, illetve a postgre data mappája (az indok egyszerű, amikor vettem az első SSD-t, a postgre elkezdte kihízni, nem akartam szenvedni semmiféle újratelepítésével a jól működő rendzsernek, vettem egy másik SSD-t csak a data mappának), ugyanolyan gyors (értsd: ha mindkettő SATA3-as, maximum diagnosztikai progikkal mérsz különbséget, de 20+ asztalon játék közben SEMMIT nem érzel rajta), mint amikor egy partíción voltak. Az a lényeg, hogy SSD-n legyen, ha lehet, osztkész.

Én csak azt kommunikáltam, amit egy nálam sokkal hozzáértőbb személy mondott nekem...

No vetteme gy új SSD-t, bedobtam a másik mellé, formáztam, restart stb. Tudok rá írni meg minden, de HD Sentinel kicsit aggaszt: 0% kondíció

Ez mi a retek?

wtf.jpg