Holdenper eredeti hozzászólása

Biztos vannak olyan országok, amiknek nincs kiadatási szerződése Mo.-val
Amúgy nem tudom a profik mennyire vallják be a nyereségüket...ott már elég nagy pénzekről van szó, és eléggé szem előtt vannak...vagy nem tudom hogyan intézik ezt...de neten úgysem fog nyilatkozni senki ilyesmiről majd ha egyszer irl összefutok egy nagy nyerő midstakes+ online reggel megkérdezem tőle

Nem is lenne gond, de itt szeretnék élni szép kis hazánkban, és lehetőleg nyugiban
Az hogy a nyerő regek miért nem nyilatkoznak a neten eléggé világos nekem

Ezért kérdeztem hogy a 200 % bírság nem paráztatja-e be őket. De úgy látszik nem nagyon.

Hali.

Lehet senki nem tudja megválaszolni, és buta kérdés ezt feltenni, de ha utalok ki a bankszámlámra egy jelentősebb összeget, abból már nagyobb valószínűséggel lehet probléma mint 2012 előtt?!...január óta nem mertem kiutalni, viszont most szükségem lenne egy nagyobb összegre...Röviden az érdekelne, mások mennyire utalgatnak kifelé amióta ez a "szabályozás"bejött?

Laller85 eredeti hozzászólása

Hali.

Lehet senki nem tudja megválaszolni, és buta kérdés ezt feltenni, de ha utalok ki a bankszámlámra egy jelentősebb összeget, abból már nagyobb valószínűséggel lehet probléma mint 2012 előtt?!...január óta nem mertem kiutalni, viszont most szükségem lenne egy nagyobb összegre...Röviden az érdekelne, mások mennyire utalgatnak kifelé amióta ez a "szabályozás"bejött?

Úgy gondolom 5-10e $ ig nincs gond.

én se hiszem, hogy gond lenne, ha félsz, akkor moneybookers bankkártyára utalj, azt senki sem szedheti el.

Laller85 eredeti hozzászólása

Hali.

Lehet senki nem tudja megválaszolni, és buta kérdés ezt feltenni, de ha utalok ki a bankszámlámra egy jelentősebb összeget, abból már nagyobb valószínűséggel lehet probléma mint 2012 előtt?!...január óta nem mertem kiutalni, viszont most szükségem lenne egy nagyobb összegre...Röviden az érdekelne, mások mennyire utalgatnak kifelé amióta ez a "szabályozás"bejött?

600-700 ezer felett egyszeri összegben ne nagyon utalgass, a bankoknak azt hiszem 1-1,5 milka körül van jelentenivalójuk, de jobb az óvatosság...

moneybookers/neteller +1

Vincze Márta - Adó, adózás, adótanácsadás | SOK SZERENCSÉT !

Bankszámlára utalással nagyban növeled a megkeresés valószínűséget, csak akkor javaslom ezt a haza utalósdit, ha el is tudsz majd vele számolni később. Én is most azon vagyok.

A jelentési kötelezettség összeghatára egyzeri utalás esetén egészen pontosan 3 600 000, azaz hárommillió hatszázezer. A napokban kérdeztem meg a raiffeisenes csajt.

De ha van jóakaród, és megindul az eljárás, akkor megkeresés esetén a banknak minden adatodat ki kell adni.

R1per2 eredeti hozzászólása

Vincze Márta - Adó, adózás, adótanácsadás | SOK SZERENCSÉT !

Bankszámlára utalással nagyban növeled a megkeresés valószínűséget, csak akkor javaslom ezt a haza utalósdit, ha el is tudsz majd vele számolni később. Én is most azon vagyok.

Hali !
Meg lehet kérdezni hogy ez hogyan lehetséges ? (mármint hogy útólag el tudsz számolni egy pl. MB-ről bankszámlára utalt összegről)

elkéred a bankszámlakivonatokat a bankodtól, és az önellenőrzésben feltünteted gondolom

Már rég szóltam hozzá. Nem is a technikai részével foglalkoznék. Igen, adót fizetni kell. Viszont az állam nem tett meg mindent az elmúlt években azért, hogy a pókerjátékosok adót fizessenek. Kampányt kellett volna indítaniuk, amelyben leírják ennek a pontos menetét és garantálják, hogy nem szállnak rá a pókerjátékosokra ezután. Ez elmaradt, ami miatt kb senki nem mert bemenni az APEH-be és kérvényezni, kérdezni hogyan kell adózni mert ez kb olyan mintha önként felszolgálná magát az oroszlánnak vacsorára.

Szerintem utólagosan nem lehet behajtani ezt az adókülönbözetet, ami 2012 januárjáig nem lett befizetve. Hogy miért? Ennek több, társadalmi oka is van.

1. Akár 100,000 fiatal életét törné derékba és taszítaná a kilátástalanságba. Ez bármennyire is politikusok, nekik sem érdekük.

2. Hatalmas felzúdulás lenne mert ez nem elszigetelt eset lenne, ahol szarnak az emberre a NAV emberei. Itt hatalmas csoportok alakulnának és hatalmas ellenállás születne. Látni kell, hogy ez nem ugyanaz mintha egy elszigetelt vállalkozótól akarnak beszedni x*10 milliót. Ez a döntés ahogy már írtam akár több mint 100.000 embert is érinthet és ekkor élet/halál harcról beszélhetnénk.

3. Ez nem annyira fontos szempont de nem mehetünk el szó nélkül mellette. Mármint azért nem fontos, mert 100.000 fő még nem nagy többség, de egy választáson 100.000 szavazat akár eldöntheti a végeredményt és ugye nem kérdés, hogy az összes meghurcolt játékos mit tenne ha választásra kerülne sor.

4. A negyedik ok a behajtás bonyolultsága. Itt nem működik az, hogy na akkor nesze elő a vagyonnal és tessék bevallani. Mi van ha sok embernek semmi nincs a nevén? Akkor nem tudnak miből kiindulni. Persze ha magyar számlára utalt valaki akkor biztos könnyebb a dolguk, de a Neteller, MB már nem ilyen egyszerű eset, mert amint kiadnak adatokat magyar játékosokról, vagy akár a PS, vagy bármelyik többi terem, az futótűzként fog végigmenni a világon a sajtóban és bizony emberek 100.000-i fognak elgondolkodni azon, hogy hoppááá...ha ez lesz nálunk is..rámehet a családom élete.... Ezt nem akarhatja senki sem. Valamint ha mondjuk valaki vesz egy lakást, de nem a saját nevére és mondjuk nincs a nevén semmilyen bevétel akkor mégis hogy fogják meg? Nyilván ez akkor nem igaz ha 3 autó, 3 ház, 8 motor van a nevén valakinek.

5. Ez nem igazán ok. De azért felháborító, hogy nulla befizetéssel valaki eljut xy-szintre és az állam arra is rá akarja tenni a kezét, amibe ő semmit nem tett bele. És itt nem pénzre gondolok, hanem konkrétan semmilyen valós, adminisztrációs dolga nem volt a pókeressel, de a markát tartaná.