Raki, köszönöm a lehetőséget,az e-mail-edre írok pár kérdést.

További szép napot mindenkinek!
SWolf

HAli Megint!

Mivel nem haraptatok rá nagyon a kérdésemre ezért felteszem kicsit konkrétabban hátha.

Értem, hogy nyilván csak a kivett számlán megjelent pénz után adóznánk ha adóznánk, és hogy azt el lehet kerülni netellerrel mondjuk hogy a számlán megjelenjen, és azt is értem, hogy a kb 44 százalék ami az egyéb bevételként való adózásra vonatkozik nagyon magas, ezért nem nagy a motiváció, hogy egyáltalán adózzon a nyerő játékos.

A probléma hogy mi van ha a nagyon kevés esély bejön, és apeh vagyonellenőrzésre kerül a sor, és kérdezik, hogy most akkor kenyér az miből van?

Értem, hogy ezt nem nagyon terigetné ki senki fórumba, de engem érdekelne mert zavar hogy a zavarosban kell halászni.

Légyszi segítsetek, privát vagy szándéknyilatkozat, és akkor emil, vagy akár egy kávé mellett szívesen beszélgetnék erről profikkal.

Köszi

Bodzatermesztésből,vagy ha kertben nincs,akkor az árokparton szedted

Most, azaz 2010-ben önálló tevékenységből származó jövedelem után SZJA + 27% EKHO, ergo ez akár 59% is lehet! Felfordul a gyomrom!
Adóoptimalizálás: cégalapítás, offshore anyacégen keresztül utald a hazai cégnek, majd a hazai cég nevére vásárolj belőle vagyontárgyakat (lakás, autó) illetve osztalék, tőkejövedelem formájában vedd ki a cégből, ez utóbbi esetbe az adó: 25%!
A cég alapítás és működtetés kisebb költséggel jár (ügyvéd, bankszámlák, könyvelő stb.), de megéri. Erkölcsileg is tiszta az ügy, mert a pénz nem közpénz, nem kiviszed az országból, hanem behozod és itthon költöd el, hozzájárulva ezzel is az "ország növekedéséhez". Ha már kedves államunk ezt nem méltányolja, legalább a lekiismeretünk legyen tiszta!

tisztában vagy vele mennyibe kerül egy offshore cég fenntartása? nyereségadó, társasági adó, utalások költsége, éves fix díj... Ezek szerintem túlságosan nagy tételek, még a pro-k többségének is.

Megkérdeztem édesanyám (adótanácsadó) erről az egész témáról, főleg az APEH-ről meg arról hogy a bankoknak jelenteniük kell bizonyos összeg fölött.

A válasz az volt hogy na ne röhögtessem már, az APEH nem foglalkozik magánszemélyekkel, vállalkozásokkal és cégekkel foglalkozik és abból is csak a közepes/nagyobb halakkal, ugyanis erre van csak idő meg erőforrás. A bankok nem küldenek jelentést magánszemélyeknél, csak cégeknél. De még ha küldenének is, az APEH-et marhára nem érdekli hogy XY István hány milliót vett ki a saját bankszámlájáról és kizárt hogy utánna járnának honnan van a pénz. Ahhoz hogy egyáltalán bekerülj az APEH látókörébe óriási mennyiségű pénzt kéne mozgatnod a számládon és ilyenkor is elvileg kicsi az esélye hogy az APEH vagyonosodási vizsgálatot indítson egy magánszemély ellen egyéb ok nélkül. Akik ellen indítanak azokat általában feljelentették, vagy valamilyen vállalathoz volt közük a múltban.

Szóval lényegében emiatt nem kell aggódni.

gab0r eredeti hozzászólása

tisztában vagy vele mennyibe kerül egy offshore cég fenntartása? nyereségadó, társasági adó, utalások költsége, éves fix díj... Ezek szerintem túlságosan nagy tételek, még a pro-k többségének is.

Jóval kevesebbe mint gondolnád,és nagyságrendekkel kevesebbe mintha itthon kéne leadóznod a fent emlitettek szerint.

Amador eredeti hozzászólása

Megkérdeztem édesanyám (adótanácsadó) erről az egész témáról, főleg az APEH-ről meg arról hogy a bankoknak jelenteniük kell bizonyos összeg fölött.

A válasz az volt hogy na ne röhögtessem már, az APEH nem foglalkozik magánszemélyekkel, vállalkozásokkal és cégekkel foglalkozik és abból is csak a közepes/nagyobb halakkal, ugyanis erre van csak idő meg erőforrás. A bankok nem küldenek jelentést magánszemélyeknél, csak cégeknél. De még ha küldenének is, az APEH-et marhára nem érdekli hogy XY István hány milliót vett ki a saját bankszámlájáról és kizárt hogy utánna járnának honnan van a pénz. Ahhoz hogy egyáltalán bekerülj az APEH látókörébe óriási mennyiségű pénzt kéne mozgatnod a számládon és ilyenkor is elvileg kicsi az esélye hogy az APEH vagyonosodási vizsgálatot indítson egy magánszemély ellen egyéb ok nélkül. Akik ellen indítanak azokat általában feljelentették, vagy valamilyen vállalathoz volt közük a múltban.

Szóval lényegében emiatt nem kell aggódni.

Erre azért lenne néhány ellenpéldám..

golaci eredeti hozzászólása

Most, azaz 2010-ben önálló tevékenységből származó jövedelem után SZJA + 27% EKHO, ergo ez akár 59% is lehet! Felfordul a gyomrom!
Adóoptimalizálás: cégalapítás, offshore anyacégen keresztül utald a hazai cégnek, majd a hazai cég nevére vásárolj belőle vagyontárgyakat (lakás, autó) illetve osztalék, tőkejövedelem formájában vedd ki a cégből, ez utóbbi esetbe az adó: 25%!
A cég alapítás és működtetés kisebb költséggel jár (ügyvéd, bankszámlák, könyvelő stb.), de megéri. Erkölcsileg is tiszta az ügy, mert a pénz nem közpénz, nem kiviszed az országból, hanem behozod és itthon költöd el, hozzájárulva ezzel is az "ország növekedéséhez". Ha már kedves államunk ezt nem méltányolja, legalább a lekiismeretünk legyen tiszta!

Ezt sem minden esetben "nyelik" be az APEH-nél.
Volt már olyan hogy az offshore jövedelemből származó bevételt nem engedték elszámolni, ergo egy vagyonosodási vizsgálatnál lehetnek bammegek.
De nem tudom mi a gyakorlat, sokmindent lehet hallani/olvasni.
Kell kérni tőlük egy hivatalos állásfoglalást.