zend eredeti hozzászólása

Jóval kevesebbe mint gondolnád,és nagyságrendekkel kevesebbe mintha itthon kéne leadóznod a fent emlitettek szerint.

alsó hangon is 1.5-2K€ nem? + utána évi párszáz €

titcar eredeti hozzászólása

alsó hangon is 1.5-2K€ nem? + utána évi párszáz €

És?
Tegyük fel hogy az APEH drasztikus kapacitásbővitést hajt végre,az ország aktív munkaképes lakosságának a felét revizorrá képzi hogy a másik felének a segge lukába is legyen valaki aki benéz.Ennek okán pedig valaki elkezdi vizsgálni a minimális vagyonosodásodat amire eddig nem volt kapacitás.Csütörtök óta ugyanis a kártyajáték jövedelme már nem az SZJA alá tartozik,hanem egy külön játékadó alá,aminek a mértéke csekély 40% + ha minden igaz a 11%-os egészségügyi hozzájárulás is hozzájön még,ez már ugye 51%.Nem kell HS grindernek lenni ahhoz hogy nyilvánvalóvá váljon hogy már viszonylag alacsony havi bevétel mellett is komoly alternatívát jelent a magyar adózással szemben.Mivel a neten számos magyar cég elérhető aki offshore bejegyzésekkel foglalkozik,a tételes költséglisták alapján könnyedén kiszámolható hogy mi az a minimális összeg ahol egálban van a két rendszer,és honnantól válik +EV-sé a dolog.

az egy baromság, hogy magán személyekkel nem foglalkoznak. családtagom ellen is volt már vizsgálat, és senki sem jelentette fel, és 200 alatt keres.
és arrol meg hogy a bankok mekkora összegnél értesitik az apeh-t, eddig bankosok is mind mást mondtak, de nemhiszem hogy ha én 10 millát kiutalok, és veszek belőle egy kocsit mondjuk, az nem tünne fel senkinek.

jobb félni mint megijedni.

szerintem amugy, ha már azon kell gondolkodni, hogy annyit keresel, hogy nagyobb értékben vennél magadnak valamit, bőven nem éri meg leadózni a felét, mivel tuti olcsobb minden offshore, ha meg kevesebbet keresel, még ugyse éri meg adózni..

egy nl100-as reg mer már keres annyit évente, hogy megérje neki azt a 2k eurot évente, mivel 2-3 honap alatt kéne annyit leadoznia, alsó hangon.

GreEko eredeti hozzászólása

az egy baromság, hogy magán személyekkel nem foglalkoznak. családtagom ellen is volt már vizsgálat, és senki sem jelentette fel, és 200 alatt keres.
és arrol meg hogy a bankok mekkora összegnél értesitik az apeh-t, eddig bankosok is mind mást mondtak, de nemhiszem hogy ha én 10 millát kiutalok, és veszek belőle egy kocsit mondjuk, az nem tünne fel senkinek.

Pedig bizony senkinek nem tűnne fel Nincs az adóhivatalnak erőforrása arra hogy minden ilyen esetet leellenőrizzen, gondolj bele gyakorlatilag minden nap történnek ilyen kiutalások. A bankok értesítése lényegében a "pénzmosási" törvény és vállalkozásoknál alkalmazzák. Évente körülbelül 1000 ilyen vizsgálatot folytat le az APEH, ez a lakosságnak az elenyésző része, egy magánszemélynek annyira kicsi az esélye hogy ellenőrizzék hogy nem is érdemes foglalkozni vele.

Ha hirtelen vennél ki 50 milliót és vennél belőle több ingatlant vagy autót egyszerre (a lényeg hogy nem egyet) akkor tűnnél csak fel. A családtagod vagy jelentették az APEHnak (honnan tudod hogy nem?), vagy vállalkozásnak volt tagja. Mindig okkal kerülsz az APEH látókörébe, nincs olyan hogy csak random 200e alatt kereső embert ellenőriznének, az ország harmadát kéne ha ez igaz. Édesanyám dolgozott többet között az APEH-nál is, csak tudja..

én mindig azt mondom, hogy jobb félni mint megijedni. muteromrol volt szo, sosem volt köze vállalkozáshoz, egy biztosítás miatt hívták be, hogy honnan telik neki arra, illetve ugy emlékszem. gondolom valami indokot csak mondanak, hogy miért vizsgálnak ki, ha feljelentenek azt is, max nem mondják meg ki volt.
ilyen 1 millio alatt, vagy akörül én sem pattognék, de mondjuk egy lakást már biztos nem mernék venni magamnak, ugy hogy papiron diák vagyok 0 jövedelemmel.

GreEko eredeti hozzászólása

én mindig azt mondom, hogy jobb félni mint megijedni. muteromrol volt szo, sosem volt köze vállalkozáshoz, egy biztosítás miatt hívták be, hogy honnan telik neki arra, illetve ugy emlékszem. gondolom valami indokot csak mondanak, hogy miért vizsgálnak ki, ha feljelentenek azt is, max nem mondják meg ki volt.
ilyen 1 millio alatt, vagy akörül én sem pattognék, de mondjuk egy lakást már biztos nem mernék venni magamnak, ugy hogy papiron diák vagyok 0 jövedelemmel.

A biztosítónak jeleznie kell az APEH fele, muszáj nekik, ezért hívhatták be akkor. Ezzel én is egyetértek amúgy, jobb félni mint megijedni. Mindenesetre abban megnyugodtam hogy még a sikeresebb regeknek sincs mitől aggódni ha kivesznek pár millát az OTP számláról, egyszerűen nincsenek az adóhivatal látókörében, pláne hogy sok közülük sosem fizetett személyi jövedelem adót.

Nem feltétlenül, csak ha kér rá az ember adójóváírást.
De ugye a pofátlanságnak is vannak határai.

miért pofátlanság, bármit kis visszatéritést is kérni, ha egyszer világ életébe normálisa adozott. akkor lenne hülye, ha nem kérné vissza, amugy is röhejes összegekről van szó, a befizetett adohoz képest.
inkább az a pofátlanság, hogy azok akik a nagy pénzeket keresik, általába azok fizetik a kevesebb adot is. arányában mindenképpen.

Úgy gondoltam hogyha részben vagy egészben adózatlan jövedelem miatt kérsz adójóváírást, az a pofátlanság.

Mondj már erre légyszíves egy konkrét törvényt vagy rendeletet. Már más is említette ezt itt a fórumon, de amit én találtam 40%-os dolgot az a játékszervezőkre vonatkozik és nem a magánszemélyekre ha jól értelmeztem.

zend eredeti hozzászólása

Csütörtök óta ugyanis a kártyajáték jövedelme már nem az SZJA alá tartozik,hanem egy külön játékadó alá,aminek a mértéke csekély 40% + ha minden igaz a 11%-os egészségügyi hozzájárulás is hozzájön még,ez már ugye 51%.