Oldal: 2 / 9 ElsőElső 1234 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (81) összesen
  1. #11
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    Jó volt látni, hogy pontosan minden úgy folytatódott, ahogy az előző sessionben véget ért. Mint lejjebb látható a session első felében egy normálisabb méretű potot képtelen voltam nyerni, veszteni már annál inkább.. A második felében már kicsit normalizálódott a helyzet, de még akkor sem volt minden felhőtlen. De a lényeg, a játékomat ma egész jónak éreztem, szépen terrorizáltam az asztalokat, egész jó readjeim voltak és már majdnem elértem a 20% pfr-t!


    Statok:




    Leosztások:




    Első leosztásaim egyike mindenféle infó nélkül. Nem tudtam hova tenni ezt a limp-call betpot donkbet line-t, ezért inkább a dobás mellett döntöttem még. Az a baj, hogyha egy passzív halacska lenne, akkor nagy valószínűséggel már most verve vagyok, ha agresszív, akkor akár a range kiszélesedhet draw+vmi-re, de még mindig nem vagyok túl jó. Ha meg maniac és air-rel blöffölt, akkor amúgy is át fogja tolni a stackjét előbb utóbb! Sajnos 20 leosztás után lelépett, pedig a 85/15/2.4-es statjaival izgalmas játék elé néztünk volna...





    Ez egy elég speciális hand. MariHelena tegnapelőttről amúgy is bögyömben volt és még 62%-ban dob 3 betre, kb ennyi érv szólt a squeezem mellett. Minden rendben is ment volna, hogyha 55/14-es RogerKhan nem akart volna mindenáron flopot nézni, amivel engem erős gondolkodásra késztetett. Mi lehet az a hand, amivel agresszív fishy létére checkol!?! 3.2-es agresszió faktor, alacsony CR, 41% donkbet!! SB-n 6% a 3bete, így AA-KK-QQ-AK-t kizártam. Maradt a JJ-TT-99-88 esetleg 77 és egy fél tucat magas lap. AQ-AJ-KQ-KJ etc.., de ezekből a JJ-t és a 77-et kizártam és az A talán K-os kőr kártyákat is, azaz 90%-ig biztos voltam a dobásában és hogy a reális lapom 2 overcard + a Q-val nutfd, ha valami mégis történne. Erre nem becallol?? Turnon már teljesen egyszerű helyzetben voltam, az lejövő A-t nem láttam annyira rossznak, mert egyben scary kard is lehetett volna, nem utolsó sorban még 4 (3) outot adott. Mivel flopon már eléggé committáltam magam a tartás nem lehetett kérdéses. Visszanézve végig oddson belül maradtam. Flopon 52%-om volt, turnon 25%.





    Ez a hand szerintem annyiban tanulságos, hogy nem feltétlenül kell tönkremenni minden Axs-el A magas flopon 3 betelt potban. Normális ellenfél ellen ilyen line után.. De itt Skunkire 40 hand alapján 41/31/5.0-át játszott, de ennek ellenére sem érzem hibának a turn dobást.





    Talán staseluW is szerepelt már a korábbi leosztások között, mindenesetre ő is kezdett a bögyömbe lenni, ezért just for fun!





    Fourkingood egy 43/11/2.7-es halacska. Elég marginális szituációnak éreztem még a turn cb-t is, ezért potcontrollosabbra vettem a figurát, hátha eljutunk egy olcsó sd-ig. Fourking nem így gondolta, viszont tapasztalat, hogy a betpot float esetén (value bet sizing szavak ismeretének hiányában) az esetek nagy részében bizony találtak valamit, ezért talán a fold a helyesebb lépés!?





    ultrasPNTT 57 hand alatt képes volt összehozni 13% 3 betet, ezért nem igazán hittem neki, ez vezetett a preflop callhoz. Flopon a betpottal mindent el tudtam képzelni nála csak használható lapot nem. Valami draw volt a legvalószínübb, ezért talán hiba volt a call jobb lett volna ráborítani az asztalt már most. Turnon nem esett le a szín, sőt még nekem is lejött az fd-m, így nem volt kérdéses a tartás. Visszanézve ez is elég határeset leosztás volt a flop 55%, turn 70%-ommal.





    MRCSLMAN 11 hand 91/0/1.0. Kicsi a minta, de érezhető. Limp - 3 bet call?! Mi lehet ez? Nagy tanácstalanságomban inkább végig value beteltem.





    Nahszóval! Ebben a handben minden úgy történt ahogy elterveztem az sd-t kivéve. Mikyjht egy nitebb agresszív reg 16/14/8.4, aki 67%-ban dob 3 betre, ezért kivételesen a pre call-t választottam. Ilyen ellenfél ellen nem feltétlenül van sok értelme 3 betelni ilyen lappal, mert vagy csak dob és visszük az emelése összegét, vagy típustól függően callol/4betel akkor nagy valószínűséggel hátul leszünk minden értelemben. Visszatérve direkt beledonkoltam egy fél potot, hogy kapjam a visszaemelést, ami meg is jött, erre talán kicsit erős a 3 bet, de így elérhető, hogy az FE mellett bekerüljön minél hamarabb az összes pénz és egy rossz turn, esetleg river kártya esetén túl sokat gondolkoznom kelljen. Bár a 4 bet callnál már kezdtem aggódni, de dobhatatlannak éreztem.
    Mégpedig azért, mert néha a játékom variálása végett néha szoktam callolni (jellemzően inkább pozból) prémium lapokkal és nagyrészt el tudom érni, hogy már flopon bekerüljön az összes pénz az ellenfelek részéről nem ritkán TPGK-val is!





    Manuel87 38/17/1.6 0% fold to 3 bet (3) és 29% fold to cb. Ebben a handben nagyon sok valuet hagytam?!?





    Itt éreztem egy kis bukta szagot, de elég nagy callingst vagyok, hogy ne dobjam el. Nem értem itt vajon mit akart előadni?!?





    Vajon mivel jászhat így egy 26/11/1.4-es játékos 126 hand alatt 0% 3bettel!? Egy kicsit weak meg nit megmozdulás a dobás, de valamiért nem akartam ellene ai kerülni, oop meg tartani se.





    Az előzőhez elég hasonló szituáció. Matipike 41/7/3.0-ás halacska. Mit jelenthet ez a turn donkoverbet ai!? Szintén 456 hand alatt 0% 3bet, tehát még egy AA sem lehet kizárva nála, mint ahogy egy 4-es sem. Egyedül a 3-as af-je adhat okot a reményre hátha a turnre leeső fd-re izgult rá...





    A végére tartogattam a nap handjét! Szegény DeWio-nak az egész session során erőteljesen kihasználtam azt a tulajdonságát, hogy 73%-ban dob 3 betre, valahol már vártam is mikor fog visszajátszani rám. Ennek függvényében értendő az AJs 4 bet call oop. A flop tökéletes, már csak azon kellett gondolkoznom hogyan szedhetném ki a legtöbb value-t belőle. Amennyiben bárhol elkezdek agresszorkodni a rosszabb lapjait biztosan eldobja, tehát ez nem szerencsés út, ezért inkább a totál passzivitást választottam. Flop check behindjával elárulta, hogy vagy nagyon erős lapja van (AA,AK,AQ,QQ), vagy sokkal inkább semmije, ezért a blank turnon c/c-t játszottam, had blöfföljön. Riveren elég biztos voltam egy check-check-ben, azonban ahogy betolta az allint végre egy méltó ellenfelet láttam benne, aki feltesz mindent kockára, hogy érvényesítse akaratát, azaz bedobassa az én, a lejátszás alapján messze nem erős lapomat. Ahham, meg a nagy fenét... Nem akarok nem idevaló dolgokat írni, de majd beszartam sd láttán...



    Ennyit mára, hétvégén beszámolóval már valószínűleg nem jelentkezek. Alszok egy keveset, aztán megyek esküvőre, bár a lagzi csak a jövő héten lesz, ki tudja mit tartogat a ma este is!

  2. #12
    Őstag zsjozsef avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 03.
    Hely
    .
    Hozzászólások
    1.175

    Alapbeállítás

    Hello!

    Lehet, hogy nem kéne nl25-ről magyaráznom(?), de néhány party-hoz hozzászólnék röviden.

    Ac7c - szerintem végig kell betelni.

    JJ - 4betre már dobnám. A preflop és a flop játék se tetszik nekem. Ezzel a lappal 3betelnék pre ellene biztosan.

    AcJc - nem értem a turn check-et! Bet végig.

    Js9s - call.


    Ha rosszul látok valamit, világosítsatok fel!
    "Ha úgy érzed, hogy jó vagy, call, ha nem érzed erősnek magad, reraise all in."

  3. #13
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    Idézet zsjozsef eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hello!

    Lehet, hogy nem kéne nl25-ről magyaráznom(?), de néhány party-hoz hozzászólnék röviden.

    Ac7c - szerintem végig kell betelni.

    JJ - 4betre már dobnám. A preflop és a flop játék se tetszik nekem. Ezzel a lappal 3betelnék pre ellene biztosan.

    AcJc - nem értem a turn check-et! Bet végig.

    Js9s - call.


    Ha rosszul látok valamit, világosítsatok fel!

    NL25 és NL50 között talán még nincs olyan nagy különbség, főleg ha halacskákról van szó. Inkább arra lennék kíváncsi miért tennéd azt amit! Főleg az AcJc és az Ac7c érdekel.

  4. #14
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    Érdekes volt két nap kihagyás után újra játszani. Az első fél órában kicsit idegennek éreztem a játékot, tudtam mit kell csinálni csak nem éreztem át, de aztán hamar visszarázódtam. Az egész session alatt nulla és két beülő minusz között ingadoztam, a legutolsó körökben összejött pár szerencsésebb leosztásnak köszönhető, hogy mégis nyereségesen zártam a napot. Hétfőhöz képest rengeteg kellemes ellenféllel találkoztam és most a nagy részükre még a pozícióm is meg volt, azonban halacskák ellen a pozíciót lapok nélkül inkább csak a veszteség minimalizálására tudtam felhasználni, így történhetett meg, hogy egyik asztalon mögöttem már !5! beülővel ültek.. A kis nyereség másik oka lehet talán a floppolt setek alacsony aránya, aminek felében a prémium lapjaimhoz jöttek és várható, hogy egy dry boardon egy 70% fold to cbetes ellenfél ellen a nagy lapütközéseket leszámítva nem számíthattam nagy akciókra..


    Statok:




    Leosztások:




    Ez az egyik legelső leosztásaim egyik volt. Lejean800 egy egész jó reg átlagos statokkal 22/18/2.7. Vakokról 8%-ban 3betel, így a KQ-t elég erősnek éreztem a tartáshoz és egy megfelelő flop esetén készen álltam berakni mindent ellene. Lejött egy K magas fd-s board és jött egy betpot cbet, amit nem tudtam mire vélni. Legitim lappal minek hívott volna ekkorát, ezért vagy fd-re tettem, vagy alacsonyabb párra, amivel már flopon le akarja zárni a történetet, így csak azon gondolkoztam hogy tudnék belőle minél többet kiszedni, ezért választottam a visszaemelést, hogy egy esetleges agresszívan megjátszott fd-t előadva talán könnyebben hajlik a call felé rosszabbal is, mintha callolok és néztünk volna egy turnt is, ahol rosszabbal vélhetőleg már nem nyit bele. SD-t látva ígyis úgyis bekerült volna minden, tehát ez nevezhető coolernek?!?





    Már a session elején megnyertem a legnagyobb potomat. Azért már a preflop játékból is érezhető az asztal színvonala...





    Nickmano egy 80/10/3.4-es agro gigantikus fish turnon 2.5/47, riveren 8.0/47 af és afr-el. Turn sok szempontból rossz.. Check behind!? River call szóbajöhet?





    Lacrise76 az együtt töltött 84 leosztás alatt 34/15/2.0-át játszott 0% fold to fcb, 100% fold to tcb-vel. Ezt kihasználva hoztam össze ezt a kis plusszt, amivel ültem. Ilyen dry flopon ilyen passzív ellenfél mivel emelhetne vissza ekkorát már flopon? És ebből mit verünk?





    Plusby 79%-ban dob 3betre, tehát meglepődtem a callon. Viszont a 4 bet range (0.9) és a 4 fős asztal miatt AK, AQ, KQ, QQ, JJ, TT lapokra tettem. A flop bet talán megkérdőjelezhető, de a turn hívás már az FE és a számtalan out miatt már legitimebb. Az FE-nek itt elég nagy jelentőséget tulajdonítottam, mert a fenti rangeből szerintem csak AQ-val, QQ-val, esetleg KQ-val játszott volna tovább.





    Ez egy olyan leosztás aminek sajnos nem emlékszek a mikéntjére. Pedig valami oka biztosan volt, hogy visszajátszottam egy preflop utg emelő, 16/12-es ellenfél flop cbetjére.





    Hmpls-el több asztalon is játszottam, ezek alapján egy preflop elég laza agresszív 27/24 20% 3bet és 7.8 4bet range, postflop passzív játékot 1.2 af mutatott. A leosztásból nem jön át, de a flop call előtt nagyon sokat gondolkozott, amit itt egy olyan timing tellnek tekintettem, amivel el is árulta magát. A turn J nagy valószínűséggel nem segítette és még az fd se esett le, ezért itt hibának tartom, hogy nem beteltem tovább, amivel dobásra kényszeríthettem volna.





    A végére egy olyan leosztást hagytam, aminél csak szimplán jól esett volna, ha megnyerem...

  5. #15
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    A tegnapi jó asztalok ellenére sem tudtam nyereséges napot hozni. +- két beülő között ingadoztam, de jellemzően mindig amikor kezdtem volna talpraállni jött egy cooler, badbeat, vagy csak simán egy rossz döntés és kezdhettem a kapaszkodást előlről. Viszont a session második felében mitől zuhanhatott meg ennyire a NonSd-m ez is rejtély számomra.. Talán a szokásosnál egy órával tovább 5-ig játszottam és ennyire elfáradtam volna?! Biztos, ami biztos ma estére több kávét készítek be.


    Statok:




    Érdekesebb leosztások:




    Mindenféle infó nélkül a lejátszás!? River callolható, vagy jó a fold? És egy 45/2-es halacska ellen 11.0-ás river agf-el és 66-os agfr-el? Logikusan végiggondolva egy backdoor soron kívül mással nem játszhat így, de akkor is...





    Ezzel a leosztással össze is hoztam a KQ-val való 3 beülőnyi buktám felét. unlikely egy 37/7/2.3-at játszó nem túl acélos ellenfél. A flop textúra miatt adtam a cR-t is. Belegondolva talán AK-val és KJ-vel emelt volna, amelyek reálisan vernek, viszont ott van egy tucat flush és straight draw, amikre teljesen ráillik a CR. A turn T-es szintén nem éreztem, hogy segítette volna, egyedül a KT, illetve JT lapokhoz eshetett le volna a két pár amelyek vernek, viszont AQ-t és Q9-t (suitedet nem számítva) nem így játszotta volna flopon. Még mindig valami pár + fd-re tettem inkább amelyek ellen előnyben vagyok és ha véletlen mégis rossz lenne a readem, akkor is vannak még outjaim sorra, drillre, két párra. Ez lett volna a gondolkozós rész, a másik oldalt meg sima blöffnek lehetne nevezni. Példának okáért nemsokkal később egy másik asztalon egyik, addig egész normálisan játszó halacska úgy gondolta, hogy 2 beülő deepen egy AJo teljesen ideális egy pre ai-re.. Persze nem ellenem.. Tehát hajnal felé közeledve egy kicsit talán beleszámítható egy-egy idétlen move-ba a ráuntam, ennyi volt ezért következő partiban minden betolok érzés...





    Talán DeWio is szerepelt már korábban. Nem alapjátékom A6s-el oop 4bet callozni, de benne volt az asztal dinamikájában. Nem utolsó sorban ilyen feljegyzéseim voltak róla, hogy 33 light 4bet RS-re, 77-el l5b-re 6bet ai RS-re ésatöbbi. Flopon akár hajlandó is lettem volna dobni, de a turn A miatt gondolkoznom kellett, amivel arra jutottam, hogy egy CR ai-val tudok a legtöbbet kihozni a játékból. Agresszív létére elég valószínű volt, hogy belehív, ha meg véletlen nem tette volna semleges river esetén ment volna a sima value bet.





    Egy apróság. Ilyen szituációkban nagyon sokszor látom, hogy ezt a move-ot alacsony-közepes párokkal csinálják (talán valami verseny beidegződés), így nem volt kérdéses a call.





    Talán ez az az egyik kevés esetek egyike, ahol nem hiba a flop CR-re fold sem. Persze 3 betelt potban overpp-t nem dobunk meg amúgy is elég drawheavy a board, de akkor is mit verünk egyáltalán? Egyedül AK, QQ, QJ, KTs, QTs ellen lehetünk jók, de inkább egál, minden más agyonver. KQ, TJ, T9, J9, 78, JJ, TT, 99. Ez lehet a range nagy része egy 50%-os fold to 3betes ellennél, aki 8%-ban CR-el. Végére szerencsésen bemákoltam, de nincs lelkiismeret furdalásom, mert egy percen belül visszadrukkoltam ezt egy másik asztalon floppolt nut sorral..

  6. #16
    Újonc lavota avatara
    Csatlakozott
    2007. 10. 03.
    Hely
    debrecen
    Hozzászólások
    47

    Alapbeállítás

    szia Satukan!

    egy hszt már megirtam és elszállt ezért most csak gyorsan újrairom
    az észrevételeimet

    első 66os parti fish ellen én nagyobbat betelnék betpot flop / betpot (esetleg overbet turn sztem fish ellen oké az overbet, itt elválik hogy turnön mit teszek mert azt már nem callozza húzóval sztem) + még egy hero call is belefér nálam a végén, mindegy dobás sem rossz

    kq vs. j3 hát nem túl acélos ellenfél limp call után csak nagyon erős lapot c/r ilyen floppon, húzot szerintem nem (ahhoz passzív) szóval kétpár vagy set miatt dobnám 333 teljesen ráillik a játékára, most épp j3 volt nála :C

    JJ standard
    KK igen sztem is dobható, reálisan mivel callolhat 3betet oop? pocketet közül csak qq-t versz és ott egy drawy flop (draw lapok nagy része ellen pedig coinflip a KK-d) na mindegy sikerült behúzni

    illetve ez a non SH vonal valóban gyanúsan érdekes :/
    Utoljára módosítva: lavota által: 2009. 07. 16. 19:41

  7. #17
    Őstag zsjozsef avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 03.
    Hely
    .
    Hozzászólások
    1.175

    Alapbeállítás

    Idézet Satukan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    NL25 és NL50 között talán még nincs olyan nagy különbség, főleg ha halacskákról van szó. Inkább arra lennék kíváncsi miért tennéd azt amit! Főleg az AcJc és az Ac7c érdekel.
    Hú, ez rég volt! Egyszerűen szerintem jó vagy mindkét party-ban, ezért betelném turn-ön is. Én így játszom. Ilyen helyzetekben nem szokásom a turn check.
    "Ha úgy érzed, hogy jó vagy, call, ha nem érzed erősnek magad, reraise all in."

  8. #18
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    Idézet lavota eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    első 66os parti fish ellen én nagyobbat betelnék betpot flop / betpot (esetleg overbet turn sztem fish ellen oké az overbet, itt elválik hogy turnön mit teszek mert azt már nem callozza húzóval sztem) + még egy hero call is belefér nálam a végén, mindegy dobás sem rossz
    Azért 66-al egy 2nd párral nem túl erős betpotolni (esetleg overbetelni) flopon, turnon?! Az tény, hogy védeni kell a lapot mert nagyon sérülékeny, de azért mégsem egy TP+.. A turn betet egy olcsó sd reményében szántam, kifloatolást elkerülendő.

  9. #19
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2007. 04. 10.
    Hely
    Sliema, Malta
    Hozzászólások
    711

    Alapbeállítás

    A tegnapi nap nagyon jó kezdete után egy egész sessionon át tartó stagnálásba futottam bele. Ennek főbb okai egyrészt a szokásosnál is katasztrofálisabb nonSD-m, illetve az ehhez kapcsolódó az átlagnál több besült blöff kísérletem. Menet közben elég aktívnak éreztem magam, de a pfr és a steal nem erről árulkodik. Bár elég sokszor kihagytam pozícióból való emelést trash szerű lapokkal, de inkább a 7-8 asztalon játék volt sok. Ma visszatérek a 6 asztalra és 20%+ pfr-ig és 30%+ steal alatt meg sem állok!


    Statok:




    Érdekesebb leosztások:




    HiconDrag a közös leosztások alapján korrekt, de elég passzív játékot produkált. A leosztás érdekesebb része riveren történt. A river betet value betnek szántam és lapduplázódás ide vagy oda nem hittem el neki, hogy bármilyen flushnél erősebb lapot tartogat, mert ezekkel szerintem vissza kellett volna emelnie már flopon, vagy akár turnon. De egy másik nézőszögből a pre játéka miatt ugye AA és QQ nagyrészt kizárva, 22-őt azért csak dobott volna, 77-el pókert nem hiszünk el, egyedül egy A7 maradt, amivel esetleg tarthatott és passzív létére flopon is csak a tartás mellett döntött. Egy szó mint száz flush szagot éreztem, amelyek ellen talán nagyrészt elég a J magas, nem beszélve arról, hogy egy korrektebb agresszív játékos egy Q magas fd-vel is visszaemelt volna flopon (ami jelen esetben nem áll teljes mértékig fennt), azaz egyedül a K-os flushok vertek volna, ami meg azért bevállalható ha már benn van a fél stack. Viszont a másik oldalról nézve egy passzív játékos miért riveren rakná be egy alacsony flushel, amikor duplázódott a board? Ez is egy apró csavar a történetben... A sok kérdőjelre és a gondolatmenetre az sd megadta a választ...





    Egy kis önigazolás a tegnapi KQ-ás esethez. Jurgen35 egy fishh. Aki megunta a játékot aznapra. És ezzel engem gondolkozásra késztetett. Mégpedig azért, mert nem triviális KK-val ai menni ilyen mélységben. A közelmúltban elég sokszor megégettem magam KK vs AA partikban 200bb deep környékén, de jellemzően jobb ellenfelek ellen. Itt szavakkal nem leírható nagy szenvedések árán meghoztam a döntést mégpedig 4bet és call ai.





    Nincs rosszabb, mint oop egy simán megemelt kasszában AA-val játszani mögöttünk kiszámíthatatlan ellenféllel. Inderfront 41/23/2.2-őt játszott, gondolom nem hiba a fold?!?





    Pusztán kíváncsiságból egy alapjáraton korrekt 4.3-as 3betű ellenfél ellen, aki eddig 9-ből 8-szor cbetelt 3betet követően van valami értelme ennek a CR-nek flopon? Turn ai nagyon nagy wp lenne?





    Egy passzív és egy agresszív fish ellen ez bevállalható játék? Párszor belefutottam már ilyesmibe, de még nem teljesen tiszta, hogy ilyenkor mi a legcélszerűbb...





    A végére egy hand abszolúte tanulságmentesen, de részben választ ad miért sikerült tegnap floppolt setekkel összesen $40-árt vesztenem...

  10. #20
    Újonc lavota avatara
    Csatlakozott
    2007. 10. 03.
    Hely
    debrecen
    Hozzászólások
    47

    Alapbeállítás

    Idézet Satukan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azért 66-al egy 2nd párral nem túl erős betpotolni (esetleg overbetelni) flopon, turnon?! Az tény, hogy védeni kell a lapot mert nagyon sérülékeny, de azért mégsem egy TP+.. A turn betet egy olcsó sd reményében szántam, kifloatolást elkerülendő.
    én ezt nem általánosan állítom hogy egy 66al betpot/betpot line az ok egy 10es magas boardon, de fish ellen akinél feltehetőleg nincs tízes és check/callt játszik, turn potbettel(overbettel) sztem el lehet dobatni a (húzó)lapját


    (illetve most kísérletezek vele, mert eddig sose használtam ezt az overbet dolgot és sztem fishek ellen kiválló fegyver)

Oldal: 2 / 9 ElsőElső 1234 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •