off: te amugy nyerö játékos vagy holdenper? milyen limiten játszol? mert ugy látom elméletben nagyon ott vagy, a szót tudod fosni, mégsem lehet rolad és az eredményeidröl sehol sem olvasni.. még mindig 10-25 centes téten tolod?

Anno (a másik nagy oldalon) hatalmas vita volt Bélabácsi Monte Carlo-i FT AK megjátszását illetően,néhányan magyaráztuk a többségnek,hogy OK,hogy jó a move (de legalábbis biztosan nem hiba),de nem biztos hogy Bb-nak (v bárkinek) lesz annyi ilyen nagy FT-je,hogy kijöjjön a hosszútáv.A vitát elvesztettük,de mostanra úgy látom kezdik megérteni az emberek hogy ha csak nincs 'korlátlan' saját tőke az ember mögött,akkor bizony vannak szituációk,amikor ki lehet/kell hagyni 1-2 valószínűleg +EVs spotot és várni hogy mások vállalják be ezeket,illetve a saját mégjobb lehetőségeinket.
Az eddigi legnagyobb online score-omat olyan játékkal nyertem,amiről már akkor tudtam hogy elméletileg hibákat vétettem,de aztán a versenyt megnyertem.Akik látták az FT-t megszóltak,hogy miért dobok egyértelmű push szitukban,illetve előtte is volt egy party,ahol committáltam magam,majd turnon dobnom kellett,DE életben maradtam majd a siker sem maradt el.
Azt kell megérteni,hogy verseny -és Verseny között van különbség,és érdemes ehhez is alkalmazkodni.

Ami Frankenbergert illeti,szerintem nem kifejezetten fish,de akinek ilyen szinten ilyen handjei előfordulnak,annak teljesen biztos hogy hemzseg a leakektől a játéka.

Sajnos igazságtalan játék tud lenni a póker,legtöbben saját bőrünkön tapasztalhatjuk hogy nálunk sokkal rosszabb játékosok érnek el sorozatban a mieinknél jóval komolyabb eredményeket,és nem feltétlenül csak MTT-ben,ez bármilyen műfajban előfordulhat.Ezt is be kell nyelni (nagyon nehéz) és a saját fejlődésünkre koncentrálni,és a saját eredményeinknek örülni és nem összehasonlítgatni másokéval(szintén nagyon nehéz).

De kár hogy lemaradtam erről a topicrol....

Egy gyors kérdés, amatőr és prófi pókereseknek egyaránt:

EPT Grand final, final table, 9fő
5. helyen állsz 36bb stack.

AA kapsz button székben.
Emelsz, nagyvak egészít.
Flop 2610 flushdraw

BB check, Te Cbet, BB AI tesz 50bb stackből.

Mit lépsz?

Kiesel kb: 80 000 EUR
Első hely: 1 350 000 EUR

Nem hiszem hogy eldobnám.

mixbajnok eredeti hozzászólása

off: te amugy nyerö játékos vagy holdenper? milyen limiten játszol? mert ugy látom elméletben nagyon ott vagy, a szót tudod fosni, mégsem lehet rolad és az eredményeidröl sehol sem olvasni.. még mindig 10-25 centes téten tolod?

pok-troll_1303989908.jpg

falinaptar eredeti hozzászólása

Egy gyors kérdés, amatőr és prófi pókereseknek egyaránt:

EPT Grand final, final table, 9fő
5. helyen állsz 36bb stack.

AA kapsz button székben.
Emelsz, nagyvak egészít.
Flop 2610 flushdraw

BB check, Te Cbet, BB AI tesz 50bb stackből.

Mit lépsz?

Kiesel kb: 80 000 EUR
Első hely: 1 350 000 EUR

Mi a readunk az ellenfélről? Csak FD-val csinálja ezt meg vagy van a range-ében TP tipusú lap is? Vagy set? Netán gutshot+FD?

De az igazi kérdés: miért cbeteleünk ha utána azon agyalunk, hogy dobni fogunk? Hogyhogy nincs tervünk minimum turnre az ellenfél reakciója és a feljövő kártyák függvényében?

Szóval a hasonlatod pontosan annyiban állja meg a helyét, hogyha valaki ilyen gondolatmenettel játszik FT-n egy partit, az kb olyan tudásszinten van, mint Andy.

trixilw eredeti hozzászólása

Mi a readunk az ellenfélről? Csak FD-val csinálja ezt meg vagy van a range-ében TP tipusú lap is? Vagy set? Netán gutshot+FD?

De az igazi kérdés: miért cbeteleünk ha utána azon agyalunk, hogy dobni fogunk? Hogyhogy nincs tervünk minimum turnre az ellenfél reakciója és a feljövő kártyák függvényében?

Szóval a hasonlatod pontosan annyiban állja meg a helyét, hogyha valaki ilyen gondolatmenettel játszik FT-n egy partit, az kb olyan tudásszinten van, mint Andy.

+1 Milyen lehet a rólunk kialakult kép? Az ellenfél figyel egyáltalán a korábbi handekre? MOst emeltünk 4-szer egymás után? Sokszor cbeteltünk? stb...

Kedves Trixilw!

Látom, te annak a képviselője vagy, hogyha elhatároztad, hogy AI mész, akkor attól semmi sem tántorít el.
További sok sikert ehhez a stílushoz.

Lehet hogy olyan tudásszinten vagyok mint Andy, de te valszeg soha az életben nem fogsz annyi pénzt keresni mint Ő.

Megpróbálom neked egy sportos hasonlattal elmagyarázni Neked, hogy nem mindig erőlteti az ember a +EVt, pedig a szitu adja magát.

Vegyünk két teniszezőt, az egyik te vagy a másik egy olyan ellenfél, akinek nagyon jó tenyerese van, viszont nagyon gyenge fonákja.
Értelemszerűen amikor támadsz akkor a gyenge oldalára ütöd a támadá sindítást (fonák) mert számodra az a +EVs oldal.
Ennek ellennére néhány alkalommal (5-10 támadásonként) a tenyeresére is indítasz támadást, bár tudod, hogy innen valószínűleg el fog ütni -EV számodra a helyzet, annak érdekében, hogy megzavard és ne automatikusan álljon a fonák oldalra, amikor indítod a támadást.
Magyarul bevállalsz adott pillanatban -EV lépést (AA dobás) hogy hosszú távon többet nyerjél a fonák oldali támadással , mert már egyáltalán nem biztos hogy te mindig csak oda fogsz támadni.

A lényeg, hogy az adott szituációt számtalan egyéb helyzetből is kell elemezni és nem csak abból, hogy hosszú távon +EV ezért tolom neki mint az állat. (cash gameben lehet de Mttben szerintem nem).

Hát ha már ilyen szépen ki lettem osztva, kénytelen leszek reagálni, szép sorban

Látom, te annak a képviselője vagy, hogyha elhatároztad, hogy AI mész, akkor attól semmi sem tántorít el.
További sok sikert ehhez a stílushoz.

Nem. Annak a stílusnak a képviselője vagyok, hogy nem betelgetünk vaktában a nagyvilágba. Egy szóval sem mondtam, hogy all-in megyek mindenféleképpen, azt próbáltam kifejteni, hogy a kérdésed egyáltalán nem világít rá a problémára

Lehet hogy olyan tudásszinten vagyok mint Andy, de te valszeg soha az életben nem fogsz annyi pénzt keresni mint Ő.

Nem hiszem, hogy olyan tudásszinten vagy, szerintem még ezzel a játékával is fényévekre van tőled. Az írásaid ezt tükrözik.
Teljesen biztos vagyok benne, hogy soha nem fogok annyi pénzt keresni mint ő, főleg mert mint írták, ő a tőzsdéből indított, amiben sokkal több pénz van. De képzeld, halál komolyan mondom, nem is akarok annyi pénzt keresni mint ő. Tudom mennyi kell nekem és az pont elég.

Ennek ellennére néhány alkalommal (5-10 támadásonként) a tenyeresére is indítasz támadást, bár tudod, hogy innen valószínűleg el fog ütni -EV számodra a helyzet, annak érdekében, hogy megzavard és ne automatikusan álljon a fonák oldalra, amikor indítod a támadást.

Magyarul variálod a játékod. Nagyon szép gondolat, pókeres körökben is ismerjük, enélkül regek ellen max BE játékot tudnánk hozni, már alacsony téten is.

Magyarul bevállalsz adott pillanatban -EV lépést (AA dobás) hogy hosszú távon többet nyerjél a fonák oldali támadással , mert már egyáltalán nem biztos hogy te mindig csak oda fogsz támadni.

Legalább megmutatjuk a lapunkat miközben dobunk, ugye? Úgy az igazi.

A lényeg, hogy az adott szituációt számtalan egyéb helyzetből is kell elemezni és nem csak abból, hogy hosszú távon +EV ezért tolom neki mint az állat. (cash gameben lehet de Mttben szerintem nem).

Na itt jön az újabb tévedésed, szerintem MTT-s kollégák is meg tudnak abban erősíteni, hogy egy nagy verseny FT-jén rohadtul nem azt fogjuk nézni, hogy hogyan balasználjuk ki a range-ünket, hanem hogy minél több +EV-s spotban részt vegyünk. Ott ugyanis az első hely a cél és az rohadtul variancianövelő, ha kihagyom most az első helyet, hogy majd két év múlva egy másik FT-n, ugyanazzal az ellenféllel, ugyanabban a szituációban, mást adjak elő. Na most ez így leírva is komolytalanul hangzik, hát még megvalósítva.

További sok sikert ehhez a stílushoz.

Jókivánságodat köszönöm.