Oldal: 158 / 167 ElsőElső ... 58108148156157158159160 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 1.571 - 1.580 (1668) összesen
Like Tree106Likes

Téma: Online Póker adózása

  1. #1571
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2014. 06. 06.
    Hely
    Nyíregyháza
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    Itt egy kis adalékanyag
    A konstrukció lényege, hogy a magánszemélyek által elhelyezett legkevesebb ötmillió forintos összeg származását és a közteherfizetést nem firtatja az adóhatóság. A bankoknak van ugyan adatszolgáltatási kötelezettségük, ám ez a számlatulajdonos azonosítása nélkül történik. A megtakarítási számla egyik vonzereje az idősávos adókulcs: ha valaki az első három évben kiveszi pénzét a számláról, a kamatadó kétszeresét fizeti, ezt követően a kulcs a harmadik-negyedik évben megegyezik az adott évre vonatkozó kamatadó mértékével, ami jelenleg 16 százalék.Amennyiben a kifizetés a negyedik vagy az ötödik évben történik, már csak 8 százalékkal kell a tőke és a hozam után adózni, az ötödik évtől pedig az összeg adómentessé válik, sőt a mindenkori állampapírhozamokkal kamatozik.
    atish81 and iKeksz like this.

  2. #1572
    Tag TooBigJoe avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 07.
    Hely
    London
    Hozzászólások
    159

    Alapbeállítás

    Jól emlékszem, hogy volt itt valamikor év végén egy cikk az angol adózás változásáról és, hogy a Pokerstarson milyen változások lesznek ? Nem találom..

    Előre is köszi.
    Keep calm and muck!

  3. #1573
    Akadémia bölcse titcar avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 06.
    Hely
    a monitor előtt
    Hozzászólások
    7.684

    Alapbeállítás

    Idézet TooBigJoe eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Jól emlékszem, hogy volt itt valamikor év végén egy cikk az angol adózás változásáról és, hogy a Pokerstarson milyen változások lesznek ? Nem találom..

    Előre is köszi.
    jól emlékszel
    jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

  4. #1574
    Idegen
    Csatlakozott
    2010. 06. 23.
    Hozzászólások
    17

    Alapbeállítás

    Idézet vargepard eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én megoldanám, de én nem parázok a NAV-tól, ez túl van lihegve. De ha olyan sok lé van fent akkor simán adózz be, esetleg van a kormánynak egy offshore pénzt kiváltó bankszámlája. Amire, ha beteszed 5 év után adómentes lesz a pénzed. És bármire költheted, illetve nem fog cseszegetni a NAV soha. A bankod add róla infót, ha érdekel.
    Sziasztok!

    Sok olyan megnyilvánulást látok, akik írják, hogy a NAV-so téma túl van lihegve. Nyilván, aki nem kapott vagyonosodási vizsgálatot, az ezt írja, mert mi alapján állítaná, hogy jól kicsesztek vele, vagy éppen más tapasztalatot. De senki sem számol be olyan példáról, hogy igenis őt vizsgálták, és nem volt gáz, vagy nagyon gáz volt (pókeres szempontból) Persze nyilván az sem mindegy, hogyan kezeled pénzügyeidet, milyen ingatlanjaid, ingóságaid születnek a semmiből... Azt nem tudom elképzelni, hogy egyetlen pókerest se vizsgáltak volna eddig. Bár mintha olvastam volna valahol, hogy ha vizsgálnak, akkor titoktartási kötelezettséged van. Erről mit tudtok? Illetve akinek az a véleménye, hogy túl van lihegve a dolog, az mire alapozza? Mi a biztosíték arra, hogy a NAV nem tart egy "online razziát" valamikor a jövőben? Nem túl nehéz kideríteni, hogy a nickek mögött milyen magánszemélyek vannak. Illetve ha valaki tud pókeres vagyonosodási vizsgálatról, írhatna róla.

    Üdv
    polevaulter likes this.

  5. #1575
    Tag TooBigJoe avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 07.
    Hely
    London
    Hozzászólások
    159

    Alapbeállítás

    Idézet titcar eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    jól emlékszel
    És tudod hol találom a cikket ?)
    Keep calm and muck!

  6. #1576
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet TooBigJoe eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    És tudod hol találom a cikket ?)
    Brit szerencsejáték törvény - fontos változások a licencek terén és az adózásban
    vargepard likes this.

  7. #1577
    Tag TooBigJoe avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 07.
    Hely
    London
    Hozzászólások
    159
    Keep calm and muck!

  8. #1578
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2014. 06. 06.
    Hely
    Nyíregyháza
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    Idézet VarszegiTa eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Sziasztok!

    Sok olyan megnyilvánulást látok, akik írják, hogy a NAV-so téma túl van lihegve. Nyilván, aki nem kapott vagyonosodási vizsgálatot, az ezt írja, mert mi alapján állítaná, hogy jól kicsesztek vele, vagy éppen más tapasztalatot. De senki sem számol be olyan példáról, hogy igenis őt vizsgálták, és nem volt gáz, vagy nagyon gáz volt (pókeres szempontból) Persze nyilván az sem mindegy, hogyan kezeled pénzügyeidet, milyen ingatlanjaid, ingóságaid születnek a semmiből... Azt nem tudom elképzelni, hogy egyetlen pókerest se vizsgáltak volna eddig. Bár mintha olvastam volna valahol, hogy ha vizsgálnak, akkor titoktartási kötelezettséged van. Erről mit tudtok? Illetve akinek az a véleménye, hogy túl van lihegve a dolog, az mire alapozza? Mi a biztosíték arra, hogy a NAV nem tart egy "online razziát" valamikor a jövőben? Nem túl nehéz kideríteni, hogy a nickek mögött milyen magánszemélyek vannak. Illetve ha valaki tud pókeres vagyonosodási vizsgálatról, írhatna róla.

    Üdv
    Volt vizsgálatom 2011-be és semmi gubanc nem volt, ha valakit érdekel. Illetve a nick az nick, nem tudhatod ki van a név mögött, sok ember nem a saját neve alatt tolja, hanem haver családtag stb. neve mögött. Illetve a póker oldalak nem adhatnak ki neveket a magyar NAV-nak csak akkor, ha lesz Magyarországi fiók telepük. Ez van a törvénytervezetben. De még nem vett senki licencet, ergo nem kérhet ilyet a NAV egy szolgáltatótól sem. Még, majd idővel igen.

  9. #1579
    Idegen
    Csatlakozott
    2010. 06. 23.
    Hozzászólások
    17

    Alapbeállítás

    Idézet vargepard eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Volt vizsgálatom 2011-be és semmi gubanc nem volt, ha valakit érdekel. Illetve a nick az nick, nem tudhatod ki van a név mögött, sok ember nem a saját neve alatt tolja, hanem haver családtag stb. neve mögött. Illetve a póker oldalak nem adhatnak ki neveket a magyar NAV-nak csak akkor, ha lesz Magyarországi fiók telepük. Ez van a törvénytervezetben. De még nem vett senki licencet, ergo nem kérhet ilyet a NAV egy szolgáltatótól sem. Még, majd idővel igen.
    És mit gondolsz mi válthatta ki nálad a vizsgálatot? Pókeres pénzek megjelenése magyar számlán, vagy egyéb dolgok (saját vállalkozás, rossszakaró, stb.)?

  10. #1580
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2014. 06. 06.
    Hely
    Nyíregyháza
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    Sima ellenőrzés, nem kell mindenben a rosszat keresni. Amúgy a nav annyira balfék, hogyha családi adókedvezményt kérsz a munkahelyeden az év elején. És ezt le is nyilatkozod ÍRÁSBAN és elküldi a melohely nekik a következő évben semmit nem lát, hogy mennyit vont le a munkahelyed. Erről neked kell nyilatkozni, majd a papírokat 5 évre megőrizni és, ha vizsgálnak akkor bemutatni. De ezt, hogy mennyire vak a NAV pont a múltkor írták a Vajna féle kaszinó biznisz adóvonzata című cikkbe. A lényeg, hogy kb. 15 milliárd bevétele lehet Vajnanának, de pontosan nem tudja a NAV, hogy mennyi lehet a szerencsejáték bizniszből ,mert nincs bekötve a sok nyerőgép a NAV rendszerébe. Önbevallással tud csak Vajna nyilatkozni, vagyis annyit mond amennyit nem szégyell. Na itt van a cikk.
    idézet a cikkből" Mindez önbevalláson alapul, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) ugyanis nem nagyon lát rá a játékgépekre. Egyrészt az automatákba már nem építették be az integrált ellenőrző készüléket, amely a működése során keletkező adatokat gyűjtené és rögzítené, másrészt szerveralapú összekötésről szó sincs. Így az állam az online pénztárgépek világában a kaszinók esetében sötétben tapogatózik a bevételek tekintetében - jegyzi meg a lap. Az ellenőrzés annyiból állhat, hogy egy meglepetésszerű razzia során a kamerák felvételei alapján vizsgálhatnák a forgalmat. Ilyenről azonban egyelőre nem hallani."
    Utoljára módosítva: vargepard által: 2015. 04. 28. 18:33
    BT86 likes this.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •