ftmatg eredeti hozzászólása

Mondj már erre légyszíves egy konkrét törvényt vagy rendeletet. Már más is említette ezt itt a fórumon, de amit én találtam 40%-os dolgot az a játékszervezőkre vonatkozik és nem a magánszemélyekre ha jól értelmeztem.

Gondolom te ezt találtad,de ahogy írod is ez játékszervezőkre és élő játékra vonatkozik.

Május 1-jétÅ‘l a kártyatermeknek 40%-os játékadót kell fizetniük - Elfogadták a szerencsejáték szervezésérÅ‘l szóló törvényt | hÃ*rek | Jogi Fórum

Attól hogy az online póker bevételei után gyakorlatilag senki nem fizet adót,az még nem jelenti azt hogy ezt eddig nem lehetett volna megtenni.Eddig is az szja bevallásodban az "önálló tevékenység" címszó alatt vallhattad be az éves pókerjövedelmed 90%-át,ami után az szja tábla megfelelő besorolása szerinti x% adót +11% e.ü. hozzájárulást kellett volna fizetni.
Ezt váltja föl most a "játékadó" címszó a maga egységes 40%-os elvonásával.
Azt hogy ezt ugyanúgy lexarja majd mindenki,mint a korábbit fájjon csak az apeh meg a mocskos korrupt offshore céges "nokiadobozos" politikusaink feje.

Amador eredeti hozzászólása

Pedig bizony senkinek nem tűnne fel ...

És ha mondjuk egy hónapon keresztül minden nap levennék 150k Ft-ot ugyanabból az atm-ből net+ kártyával, az hány embernek tűnne fel?

zend eredeti hozzászólása

Eddig is az szja bevallásodban az "önálló tevékenység" címszó alatt vallhattad be az éves pókerjövedelmed 90%-át

Igen, csak a jövedelmed nem a profitod, hanem a nyereményed. Ha versenyjátékos vagy, minden versenynyereményed jövedelem, és vagy alkalmazod a 90%-os szabályt, vagy hiteles írásos igazolást hozol minden egyes buyin-edről, amit befizettél (ami képtelenség).

Ebből következik, hogy nincs olyan játékos, akinek a tudásszintje elég lenne ahhoz, hogy adózás után profitot mutasson fel.

Esetleg ezt valaki biztosabb forrásból másképp tudja?

Successboy eredeti hozzászólása

Igen, csak a jövedelmed nem a profitod, hanem a nyereményed. Ha versenyjátékos vagy, minden versenynyereményed jövedelem, és vagy alkalmazod a 90%-os szabályt, vagy hiteles írásos igazolást hozol minden egyes buyin-edről, amit befizettél (ami képtelenség).

Ebből következik, hogy nincs olyan játékos, akinek a tudásszintje elég lenne ahhoz, hogy adózás után profitot mutasson fel.

Esetleg ezt valaki biztosabb forrásból másképp tudja?

Mivel cg-re nincs külön szabályozás a könyvelők a cg-re is ezt a 90%-os szabályt tartják alkalmazhatónak.(legalább is az enyém)
Ez a szabály mostantól meg okafogyott lesz gondolom.

BaLa eredeti hozzászólása

És ha mondjuk egy hónapon keresztül minden nap levennék 150k Ft-ot ugyanabból az atm-ből net+ kártyával, az hány embernek tűnne fel?

Ugyanaz, az ég adta világon senkit nem érdekelne, még akkor sem ha észrevenné valaki.

titcar eredeti hozzászólása

alsó hangon is 1.5-2K€ nem? + utána évi párszáz €

Ismerősömnek van offshore cége. Évi 250-300 ezer HUF.

Szerintem Te kevered a szezont meg a fazont.

Nem értem, hogy miért emlegeted itt ezt a 40%-ot ami mint Te is írtad a játékszervezőre vonatkozik élő játék esetét. Vagy Te tudsz egy másik 40%-ról is? Mert ha igen akkor jó lenne ha írnál valami törvény vagy rendelet számot ahol meg lehet ezt nézni.

zend eredeti hozzászólása

Ezt váltja föl most a "játékadó" címszó a maga egységes 40%-os elvonásával.

BaLa eredeti hozzászólása

És ha mondjuk egy hónapon keresztül minden nap levennék 150k Ft-ot ugyanabból az atm-ből net+ kártyával, az hány embernek tűnne fel?

egy kártyaszámmal mit tudnak kezdeni? mert kb. ennyi marad utána. probléma ott lehet, ha lakást / autót veszel

titcar eredeti hozzászólása

egy kártyaszámmal mit tudnak kezdeni? mert kb. ennyi marad utána. probléma ott lehet, ha lakást / autót veszel

A kártya tulajdonosának a nevét biztosan eltárolják.

BaLa eredeti hozzászólása

A kártya tulajdonosának a nevét biztosan eltárolják.

még ha el si tárolják, akkor sem köthető egyértelműen hozzád , ezen felül a kártyáddal kb. nem tudsz "képbe kerülni", mert egyszerűen nincs arra erőforrás, hoyg ezt figyelgessék, hogy melyik kártyán mennyi pénzmozgás van, különösképp, hogy a kártyát külföldön bocsátották ki.
(de sztem egyébként nem tárolódik)