Most elmondod miért jó a call mégis. Még1x. 60%-om van és duplázhatok. Ez tényleg ennyire nehéz?
De ok, ha eldobom? Utána allin megyek egy párral vagy 2 overrel, akkor játszom egy coinflipet jó esetben. Az mitől jobb? Már ha be tudom tolni. Te és K. minden körben emeltetek. Nehéz így eléggé.
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
A legszélesebbb range ellen 50%, inkább a 45 a reális.
A push pedig ponthogy nem ilyesztene el, hiszen azt gondolod, hogy jó lappal nem pusholnék, tehát jó a push. Én egyetértek ledermannal, miszerint 10 bb effektív stack mellett push/fold.
A verseny elején nem ér annyit egy duplázás, mint a végén, amikor már csak 5-7 ember van játékban.
Én csak nem akartam megmutatni a lapomat:
Legtöbben már leírtuk, hogy miért. A 60-40-nél vannak jobb szituk, olyan, ahol te tolod be, így van még FE is, ami nagyon fontos.
Jelen esetben tényleg 60-40 volt a Te javadra, de ez nem lesz mindig így. És sztem ez az, amit nem veszel figyelembe.
A többiek kívülállóként nem tartják jó megadásnak K9o-val, és - bár wp volt - úgy gondolom, többször buksz ezzel, mint amennyiszer nyersz (mert akkor sem lesz mindig 60-40).
"Zidane eltéveszthetetlen stílusban kezeli a labdát. Hoppá, most látom, ez nem is Zidane."
(Knézy)
szerintem ez egy nagyon szép játék volt, a read K9-el. egyszerűen unlucky lettél that's all. Q4 az borzalmas lap, egyértelmű lopás akart lenni, szép megadás a jobb lappal, lemákolt, ennyi. miért kell még utána szídni zehy-t ha egyszer ez tényleg egy nagyon jó read volt, és jó call.... nem értem.
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
Köszönjük Emese!
1. nem szidott senki senkit.
2. játékelméleti szempontból volt kérdés, hogy jó-e K9o-val megadni egy allint.
3. a q4s egy nagyon jó hand. Random hand ellen 51,9% esélye van, ha ehhez hozzávesszük a FE-t (ami igen nagy, hiszen a kiesésről van szó), akkor +EV-s a move.
"Zidane eltéveszthetetlen stílusban kezeli a labdát. Hoppá, most látom, ez nem is Zidane."
(Knézy)
Viszont akkor ezt meg te nem érted. Ha bármilyen használható lapod van, nem fogsz 20BB-t rámtolni overallinként. Ezért számít jelen esetben a te stacked és nem az enyém. Az enyém annyiban, h joggal gondoltad, h én ezt el fogom dobni, mivel te a stacked kihasználva ki tudsz engem ejteni. EZÉRT mentél allin, ezért volt trash handed, és többek közt ezért adtam meg a jobb lappal kis csitcset után.
Nem mellesleg legközelebb így tologassátok rám, jobb, ha tudjátok...
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
Valóban nem, beszélgetünk.
Ebben a szituban, azt tegyük hozzá. Amúgy nyilván nem sokszor jut eszembe nekem se, h allineket adjak vele. Sőt.
Már megint ezek a csúnya számok... Még mindig duplázhatok, van már bent pénzem és normális stackem lesz szigorúan 5x 10 esetből (de 6-nak vegyük inkább)
Még mindig dobnátok?
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."