A hosszútáv meg végtelen, nincs annyi handmennyiség ami ezt kiegyenlítené!
A sakkal való összehasonlítást félretéve, ez most jó nekünk, vagy nem?
“I'd rather be lucky than good.”
Ez egy jó kérdés. Szerintem igen. Kevésbé leszünk megbélyegezve, adót így is kell fizetni utána, ha valaki nem teszi, az ugye bűnöző. Jelenleg ugye szerencsejáték függő adócsalók vagyunk. Viszont, ha itt is átalakul a megítélése, akkor csak fehér galléros bűnözők leszünk, ami egy nagyon elit klub, egy zsákba kerülünk a politikusokkal, vállalkozókkal, mennyre jól hangzik már. :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, Előbb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, Előbb meg kell erősödnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, Előbb fel kell épülnöd, Ahhoz, hogy kapj valamit, Előbb adnod kell
Sakk egyutthato: 0,4
Black-jack egyutthato: 0,49
Muhahaaaa
Venus a Black-Jack 0,049...
Kül én elég jónak számítok relative sakkban (kb 300. vok az országban nem tom pontosan) és tényleg vannak szerencse faktorok itt is.
Versenyen
pl a sorsolás
egál pontnál azt számolják hogy az addigi ellenfeleitek hány pontot szereztek a versenyen összesen, nekem pl volt olyan hogy azon múlt hogy 1 vagy 3. leszek hogy mi lesz a legutolsó táblán a végeredmény, mert az egyiket én kaptam az első forduóba a másikat meg a 3as holtversenyből egy másik
felkészülés: akik komolyan játszanak sokszor több órát készülnek egy meccsre, de nem feltétlen az fog kijönni amire ott felkészültél elötte
itt is volt amikor az első 5 partiba már az 1. lépésbe mást húztak, volt amikor meg a 23.ig kijött minden és fel is adhatta az ellenfél, meg persze fordítva ,és mivel egy jobb játékos több varit húz ha pont a másikhoz lett volna kedve/ kedvem akkor bárhogy máshogy is alakulhatott volna
általában páratlan számú egy verseny és ugye fehérrel jobb lenni vagyis kicsit is de számit hogy 5-4 vagy 4-5 arányod lesz ( néha van 6-3 3-6, de nagyon ritka)
stbstbstb
persze ha két gép játszik egymás ellen ott nincsenek ilyen szerencsefaktorok, vagy nagyon minimálisak, de embereknél azért szerepet játszanak ezek elég komoly mértékben
Csak sokan nem fogják fel hogy 100sakkparti nagy ugyanaz mint 100 lejátszott parti
sakkba sztem egy közepes pro (IM-gyenge/közepes GM)olyan 100-150 partit játszik fent ugye kevesebbet, míg pókernél mondjuk 300-400K handet, és ez alapján kb mindkettő a tudásának megfelelő eredményt fogja hozni
Utoljára módosítva: hosocske által: 2010. 07. 14. 11:09
Nem tudom megerteni ezeket a dolgokat, miert hozza nem erto emberek mondjak meg a hozza ertoknek mi a poker ? A legszebb az lett volna ha megmondjak nekem hogy az elmult 2 evet csask halucinaltam es nem kerestem semmit...
Vagy mondjuk neomorfnak , te se nyertel semmit , komaban voltal almodtad az egeszet !
Ha teljesen egyertelmu hogy a poker szerencsejatek akkor javaslom nezzek meg az egyik atlag nyero regular utolso ket eves grafikonjat. Utana stfu. Amugy ragalmazasert vagy hitelrontasert kar hogy nem megy senki birosagra.
De egyebkent hurra hollandia, nem veletlenul szerettem ott mindent.
Utoljára módosítva: JasonCorp által: 2010. 07. 14. 15:17
Ha egy ketelkedo rokonnal kerulok szembe, ezentul copy pastelem neki ezt a bejegyzest