Matt Coburn eredeti hozzászólása

Vázold légyszíves, hogy mit sütöttél ki belőle. Ki a főokos jellegű vitának most nem sok értelme van, az a cél, hogy világosan lássunk.

Az nyilvánvalóan nem lehet igaz, hogy:
"Az online szerencsejátékok (így az online póker is) nem a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá, hanem az SZJA törvény hatálya alá tartoznak"
Mivel a:
"2. A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosítása"
tartalmazza a mostani változásokat.

Bumbanas eredeti hozzászólása

Idézek az általad linkelt szövegből:
"Az online szerencsejátékok (így az online póker is) nem a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá, hanem az SZJA törvény hatálya alá tartoznak"

Most pedig a törvényjavaslat elejéből:
"2. A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosítása"

Elég lesz válasznak?

nekem tetszik az érvelés, pedig - bár nem gyakorlom, de - van féligmeddig böcsületes jogász szakmám is.

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Vázold légyszíves, hogy mit sütöttél ki belőle. Ki a főokos jellegű vitának most nem sok értelme van, az a cél, hogy világosan lássunk.

Csak arra szerettem volna utalni, hogy január 1-től az online szerencsejátékok már a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá fognak tartozni (erről szól a módosítás) és innentől nem érvényes a linkelt cikk indoklása, tehát nagyon nagy valószínűséggel nem tartozik az SZJA törvény hatálya alá. Az persze érdekes helyzet lenne, ha mindkét törvény vonatkozna rá, de akkor mi lesz a NAV azon indoklásával, hogy azért számít egyéb tevékenységnek, mert nem szabályozott szerencsejáték?

u.i.: Bocsánat, ha nem volt elég világos, azt gondoltam, hogy mindenkinek átjön a 2 mondat ellentmondása.

Maxxxika eredeti hozzászólása

Az nyilvánvalóan nem lehet igaz, hogy:
"Az online szerencsejátékok (így az online póker is) nem a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény hatálya alá, hanem az SZJA törvény hatálya alá tartoznak"
Mivel a:
"2. A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosítása"
tartalmazza a mostani változásokat.

Ja értem. Akkor most figyeljetek. Megszólal belőlem a jogász. Pedig gépésznek tanultam.

"A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosítása"

Ez a törvény nem rólunk szól. A szervezés oldali tövényt módosították. A kliensekre vonatkozik. Az új tervezetben a játékosokról egy árva mondat nem esik. Hisz nem ránk vonatkozik.

Most akkor magyarul fizetünk mi is a nyeremény után(szjat) és a terem is utánunk ? Ugye ez csak egy rossz rémálom?

Már a felvetést se értem.
A szerencsejátékokat a szerencsejátékokról szóló törvény szabályozza.
A személyi jövedelemadót pedig a SZJA törvény.
A SZJA-n is fognak még épp eleget módosítani, hogy beletehessék a távszerencsejátékok adómentességét.
Ha akarják...
Addig meg felesleges ezen rágódni és találgatni.
Ha meglesz a 2012 évre érvényes Szja tv. majd okosabbak leszünk.

Dj69k eredeti hozzászólása

Most akkor magyarul fizetünk mi is a nyeremény után(szjat) és a terem is utánunk ? Ugye ez csak egy rossz rémálom?

Most is fizetünk szja-t, vigyázz. A helyzet annyiban romlik, hogy százezernyi játékosról lesz adat, és nem tudjuk mit kezdenek majd vele. Lehet csak a kliensoldalt ellenőrzik vele, lehet hogy minket is. Ám valszeg nincs kapacitásuk, és nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy továbbra se valljuk be. Vagy szúrópróbaszerűen vizsgálgatnak. Esetleg komplett apparátust mozgósítanak, hogy vegzáljanak minket. Szerintem a legvalószínűbb, hogy minden marad a régiben. Tavaszi adóbevallás után fog kiderülni, hogy érdekli-e az APEH-et, hogy kliensoldalról bejött bizonyos adó, de játékosoldalról minimális. Ha érdekli, akkor legrosszabb esetben 3-4 hónapnyi elmaradást hajthatnak be, amit felfoghatunk tanulópénznek.

Mit össze okoskodok.

Matt Coburn eredeti hozzászólása

Most is fizetünk szja-t, vigyázz. A helyzet annyiban romlik, hogy százezernyi játékosról lesz adat, és nem tudjuk mit kezdenek majd vele. Lehet csak a kliensoldalt ellenőrzik vele, lehet hogy minket is. Ám valszeg nincs kapacitásuk, és nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy továbbra se valljuk be. Vagy szúrópróbaszerűen vizsgálgatnak. Esetleg komplett apparátust mozgósítanak, hogy vegzáljanak minket. Szerintem a legvalószínűbb, hogy minden marad a régiben. Tavaszi adóbevallás után fog kiderülni, hogy érdekli-e az APEH-et, hogy kliensoldalról bejött bizonyos adó, de játékosoldalról minimális. Ha érdekli, akkor legrosszabb esetben 3-4 hónapnyi elmaradást hajthatnak be, amit felfoghatunk tanulópénznek.

Mit össze okoskodok.

S mivel a törvénymódosítás szerint az online lóverseny is egy kalap alá esik az online pókerrel, így a lovin nyert pénz is adóköteles lesz szerinted?

pokerzoleey eredeti hozzászólása

S mivel a törvénymódosítás szerint az online lóverseny is egy kalap alá esik az online pókerrel, így a lovin nyert pénz is adóköteles lesz szerinted?

Különbséget tesznek online szerencsejáték, és irl szerencsejáték között. Hiába ugyanaz a játék, hiába nem kell fizetni kártyaklubban nyert pénz után, vagy lóversenyen nyert pénz után, az áll a törvényben, hogy online szerencsejáték SZJA-törvény hatálya alá esik. Innentől sok mozgástér a témában nem nagyon van. Arról lehet beszélni, hogy milyen kiskapuk lehetnek, amiken kislisszolhatunk.

Matt Coburn eredeti hozzászólása

...az áll a törvényben, hogy online szerencsejáték SZJA-törvény hatálya alá esik...

Mutasd már meg, hol írnak ilyet?