Hát nem vagy szívbajos. Vajon mi állhat a Te neved mellett a 2. ellenfeled jegyzeteiben?
Pokershark backing
PA HU Coach
Barátné skype-on: ellenfelem nem egy, de néhány kasszát is megad a flopon
Hello!
a 95-ös party-hoz: először is az ellen elég érdekesen játszotta az AK-t, ez biztosan -EV szvsz(mármint nem 4betelni) nem?
a másik, hogy szerintem flop ch-raise-e mögött nem lesz 90% FD, vagy rosszul gondolom? Szerintem TT-JJ-QQ, és slowplayelt KK-AA is lehet. Amúgy elég beteg party, nekem nagyon tettszett
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Sztem ha az lenne az image-em hogy minden 3betre dobok, nem nagyon 4betelném AK-t. Mármint nem azzal kezdeném a dolgot.
"De mit vár ez a hülye? 100mtt-ből megnyert 11-et, és van felesége is"
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Lehet benne persze, csak szerintem nem túl sok, mert QQ+-t pre 4bet-eli (legfeljebb AA-val csapdázik néha). TT-JJ-vel viszont miért játszana egy reg c/r-t? Nem nagyon van olyan gyengébb lap, amivel call-olok, a magasabb párok ellen meg hátul van. c/r-t akkor játszik legtöbbször egy reg, ha maximalizálni szeretné a fold equity-t.
Persze nem azt mondom, hogy nem futhattam volna bele egy overpárba, de a range-e nagy része nem az overpárok voltak, így marginálisan bár, de +EV volt szerintem.